Nouveau BrainDup v2.2 : découvrez Marvia. Lire l'article
BrainDup

IA souveraine & locale

Le cloud, c'est payer pour utiliser l'ordinateur de quelqu'un d'autre.

Vos emails, contrats, données clients, comptabilité, stratégie, secrets de fabrication… tout est chez Amazon, Microsoft ou Google.

Nouveau, 4 août 2026 : BrainDup v2.2 est sorti en version pleinement exploitable, prouvée sur un banc de démonstration réel : Marvia, l'IA du Morvan.

La preuve

Marvia, l'IA du Morvan

Posez-lui une question sur l'histoire de l'uranium dans le Morvan. Elle répond en vingt secondes, cite chaque source, et vous laisse cliquer pour vérifier. Tout tient dans un boîtier posé sur un bureau. Débranchez internet : elle continue de répondre.

Marvia, la martre du Morvan, gardant le boîtier BrainDup sur un bureau Voir la démonstration de Marvia

La vidéo s'ouvre sur Vimeo, dans un nouvel onglet.

1 423

documents ingérés

29 515

fragments de texte

30 887

entités dans le graphe

20 s

pour une réponse sourcée

Ce qui se passe quand vous posez une question

Une question déclenche une chaîne déterministe. Le code décide, le modèle de langage exécute.

  1. 1 La requête est nettoyée, puis encodée sous forme de vecteur.
  2. 2 Deux recherches en parallèle : l'une par le sens, l'autre par les mots exacts. Les deux classements sont fusionnés.
  3. 3 Un second modèle relit les passages retenus et les reclasse par pertinence réelle.
  4. 4 Le modèle rédige la réponse à partir des seuls passages retenus.
  5. 5 Les citations sont assemblées par le code, jamais par le modèle.

Le modèle de langage n'apporte que ses compétences linguistiques. Il n'utilise jamais son propre corpus d'entraînement. C'est ce qui rend le système déterministe : sans contexte suffisant, il refuse de répondre plutôt que d'inventer.

Pourquoi deux recherches valent mieux qu'une

Une recherche purement sémantique comprend les idées mais trébuche sur les noms propres. Dans un corpus régional saturé de patronymes, de hameaux et de toponymes qui se ressemblent, deux noms voisins deviennent interchangeables. Une recherche purement lexicale, à l'inverse, trouve les noms exacts mais ignore les reformulations.

Marvia fait les deux en une passe, fusionne les classements, puis laisse un modèle de reranking arbitrer. C'est ce qui permet de retrouver le bon article quand la question porte sur une personne, un lieu ou une date précise.

Un graphe que vous pouvez explorer

Les termes soulignés dans une réponse sont des entités, c'est-à-dire des nœuds du graphe de connaissances. Un clic ouvre la fiche de l'entité et ses relations. Un double-clic prolonge l'exploration de proche en proche. Quatre vues sont disponibles : arborescente, hiérarchique, radiale et circulaire.

Deux régimes de réponse : le mode avancé parcourt le graphe et enrichit la réponse de sources supplémentaires, en 20 secondes. Le mode concis saute cette étape et répond en 2,5 secondes.

Un corpus que vous gouvernez

Le corpus est séparé du modèle de langage, et il est entièrement CRUD : création, lecture, mise à jour, suppression. Un PDF peut être remplacé par sa nouvelle version. Un site web peut être revisité pour rafraîchir son contenu. Un document de mauvaise qualité peut être définitivement supprimé.

C'est impossible avec un service comme ChatGPT : ce qui est entré dans le corpus y reste. Ici, le droit à l'effacement du RGPD s'applique réellement.

Une copie de tout ce qui est ingéré est conservée en cache dans le boîtier. Les sources peuvent disparaître d'internet, elles restent consultables dans votre RAG.

Comment un document entre dans le corpus

Six étapes, dans cet ordre, sans exception. Un document ne devient interrogeable qu'à la dernière.

1. Réception

Une empreinte du fichier est calculée avant toute lecture. Un document déjà présent est refusé : pas de doublon silencieux.

2. Catalogage

Auteur, titre, date, rubrique sont reconstitués en croisant plusieurs sources. Tout champ non confirmé part en validation humaine, jamais deviné.

3. Découpage

Le document est segmenté en passages exploitables, chacun rattaché à son origine.

4. Indexation

Chaque passage reçoit sa double représentation, sémantique et lexicale, en une seule passe.

5. Mise en graphe

Entités et relations sont extraites, chacune accompagnée de la preuve textuelle qui la justifie.

6. Activation

Le document devient interrogeable. Pas avant.

La qualité de reconnaissance de caractères est notée à l'entrée : sous un seuil, le document part en quarantaine plutôt que de polluer le corpus. Un scan illisible ne devient jamais une source citable.

Ce que BrainDup refuse de faire

Quatre règles d'architecture, non négociables, valables pour toute instance.

Le modèle ne touche jamais aux métadonnées

Auteur, numéro, date et page sont assemblés par le code depuis le catalogue, au moment de la lecture. Une citation n'est pas un texte écrit par l'IA : c'est une donnée reconstruite.

Une information absente est marquée comme absente

Si la date ou le lieu d'un événement n'est pas dans le document, le système l'indique. Il ne comble pas le vide.

Deux faits cités côte à côte ne deviennent pas liés

Un lien de cause à effet n'est retenu que s'il est explicitement énoncé dans le texte. Jamais déduit d'une simple proximité.

Aucune donnée ne sort

Aucun appel réseau exposant le contenu du corpus, à aucune étape du traitement.

Chaque question laisse une trace

Toute interrogation produit une trace de raisonnement conservée : quels passages ont été retrouvés, comment ils ont été classés, ce qui a été retenu. Ce n'est pas un journal technique, c'est le moyen de répondre à « pourquoi le système a-t-il dit cela ? » des mois plus tard, exactement ce que l'IA Act exige au titre de la traçabilité.

Voir et comprendre Marvia

Toute l'explication détaillée de son fonctionnement, par son créateur (ingestion, gouvernance des rôles, exploration du graphe), se fait en direct, sur rendez-vous.

Demander une démonstration

Conformité

Conforme à l'IA Act par construction

L'IA Act est entré en application le 2 août 2026. Les sanctions peuvent atteindre jusqu'à 35 millions d'euros ou 7 % du chiffre d'affaires mondial. Les obligations ne sont pas une couche ajoutée après coup à BrainDup : ce sont des propriétés de son architecture.

Obligation IA Act Réponse native BrainDup
Gouvernance des données PostgreSQL, rôles lecteur / contributeur / curateur / administrateur, permissions
Traçabilité et audit Audit immuable, journaux complets
Supervision humaine Arbitrage des curateurs, human in the loop ciblé
Transparence Citations cliquables et vérifiables, sources conservées
Robustesse et exactitude Fonctionnement déterministe, golden dataset
Indépendance vis-à-vis des modèles supervisés 100 % local, open source, aucun fournisseur cloud imposé

Les arcanes de BrainDup

Ces garanties reposent sur des invariants d'architecture que le code ne peut pas violer. Le détail n'est pas publié ici. Contactez-nous pour découvrir les arcanes de BrainDup : son concepteur vous les expliquera lui-même, sur pièces, et répondra à vos questions techniques.

Découvrir les arcanes de BrainDup

Vous préférez écrire ? Contactez-nous.

Robustesse

La qualité se mesure, elle ne s'affirme pas

Toutes les IA d'entreprise promettent la fiabilité. Presque aucune ne publie comment elle la vérifie. BrainDup embarque son propre contrôle qualité, et nous le rejouons.

120

questions de référence dont on connaît les bonnes réponses et les bonnes sources.

3

indicateurs suivis : citations exactes, réponses correctes, inventions.

0

résultat effacé. Chaque exécution est horodatée et conservée, en ajout seulement.

Ce jeu contient aussi des questions volontairement hors corpus, auxquelles le système doit refuser de répondre. Un refus attendu qui n'arrive pas est compté comme un échec, au même titre qu'une mauvaise réponse.

Ce que ça a permis de détecter

Fin juillet 2026, une opération de maintenance a rompu la liaison entre les documents et leur catalogue. Les réponses restaient justes sur le fond, mais leurs citations étaient devenues inexploitables, et rien, à l'écran, ne le signalait.

Le rejeu du jeu de référence l'a mis au jour. La cause a été identifiée en quelques heures et la correction appliquée en production le jour même.

17 % 69 % de citations exactes

Et ce que ça dit aussi. Notre objectif est 100 % de citations exactes, et nous n'y sommes pas encore. L'écart restant est documenté : dans la plupart des cas d'échec, la bonne information est bien présente dans le corpus, mais la recherche ne remonte pas le bon article. C'est notre chantier prioritaire, et il est suivi comme tel.

Nous préférons vous montrer cette mesure plutôt qu'une promesse ronde. Une IA d'entreprise qui ne mesure pas sa qualité ne peut pas prouver sa robustesse, et c'est précisément ce que l'IA Act exige.

Ce qui a changé en 2026

Data centers bombardés

Mars 2026 : des drones frappent 3 data centers AWS aux Émirats et à Bahreïn. Vos données sont-elles à l'abri ?

700 milliards $ de dette IA

Amazon, Google, Microsoft et Meta s'endettent massivement. Bond de 36 %. Meta perd 90 % du free cash flow. Qui paiera la facture ?

Les prix explosent

ChatGPT Pro : 200 $/mois. Coûts API OpenAI : +40 % en un an. Microsoft 365 : +3 $/mois/utilisateur. La tendance est à la hausse.

Vos données entraînent leurs IA

Microsoft, Google, Meta utilisent les données utilisateurs pour entraîner leurs modèles. La CNIL a dépassé 1 milliard € d'amendes en 2025.

Votre IA tourne chez vous

Fondé par Jean-Marc André, informaticien et chef d'entreprise, 100+ projets IA. Philosophie : « Débranchez le câble » : si votre IA s'arrête sans internet, elle ne vous appartient pas.

Open source

Code source accessible, auditabilité totale.

Données chez vous

Zéro donnée envoyée au cloud.

Zéro vendor lock-in

Aucune dépendance fournisseur.

Human in the middle

L'IA assiste, l'humain décide.

Le boîtier BrainDup

  • Puce NVIDIA GB10 (Blackwell)
  • 20× plus puissant qu'un MacBook Pro M4
  • Prix : ~4 500 € (one-shot)
  • Compact, encoche Kensington
  • Prochaine génération 7× plus puissante (2027)
  • Version tour vers septembre 2026

~4 500 €

Investissement unique

Amortissement en un an vs cloud

La pile logicielle souveraine

LLM : le cerveau

Mistral, Llama, Qwen, DeepSeek via Ollama. Modèles open source, exécution locale.

RAG : la mémoire

Retrieval-Augmented Generation. Interrogez jusqu'à 20 000 documents.

n8n : les bras

Orchestrateur connectant l'IA à vos outils métier. Workflows visuels.

Nextcloud : le stockage

Google Drive souverain. Stockage et partage de fichiers en local.

Collabora : la bureautique

Édition collaborative en temps réel. Alternative à Office 365.

BrainDup Engine : le liant

Couche d'intégration : API, MCP, bases vectorielles, Graph DB.

Comparatif coûts sur 3 ans

Stack cloud

18 000 €

Sans actif résiduel, dépendance totale, quotas contraignants.

BrainDup on-premise

8 400 €

Matériel qui vous appartient, données souveraines, IA illimitée.

Le test BrainDup : débranchez le câble

Sans BrainDup

Plus d'email, plus de fichiers, plus de bureautique, plus d'IA, plus de CRM. Tout s'arrête.

Avec BrainDup

Email, fichiers, bureautique, IA, workflows : tout continue.

Pour qui BrainDup change tout ?

Cabinets d'avocats et professions réglementées

Données ultra-sensibles. RAG local confidentiel.

PME avec données stratégiques

Marges, contrats, R&D. IA locale sans fuite de données.

Secteur médical et santé

Dossiers patients, données médicales. RGPD et secret médical.

Informaticiens et MSP

Déployez une IA souveraine chez vos clients. Passage de 80 €/h à 175 €/h.

Du bureau au boîtier

1

Audit souveraineté

Gratuit, 30 min. Score de dépendance GAFAM.

2

Conception

Architecture technique + devis.

3

Installation

Boîtier + logiciels + migration.

4

Formation

Formation équipes + support 3 mois.

Questions fréquentes

L'IA locale est-elle aussi performante que ChatGPT ?

Les modèles open source rivalisent. Un mode hybride est possible.

C'est compliqué pour mes équipes ?

Interface simple comme ChatGPT. Formation de 2 heures.

Et si le boîtier tombe en panne ?

Garantie constructeur + support AS3P. Données sur NAS local.

Je peux garder certains outils cloud en parallèle ?

Oui, migration progressive. Mode hybride possible.

C'est vraiment pour une PME ?

Conçu pour les PME. ~4 500 €, moins d'un an de Microsoft 365.

Qui fait la maintenance ?

AS3P ou partenaire certifié. 15-20 % de l'investissement par an.

Résultats concrets

Données stratégiques dans vos locaux

Économies ~5 100 €/an dès année 2

Budget prévisible

Zéro fuite de données GAFAM

100 % conforme RGPD + AI Act

IA fonctionne sans internet

Zéro dépendance fournisseur

Équipes utilisent l'IA simplement

« Débranchez le câble. Votre IA continue. »

Jean-Marc André

Audit souveraineté gratuit

Vous repartez avec :

Score de dépendance GAFAM 3 recommandations concrètes Estimation budgétaire